自普京执政以来，他曾多次在公开场合评价过前苏联的领导人，不过相比于他对赫鲁晓夫“连珠炮”般的质疑，对戈尔巴乔夫懦夫态度的愤怒，普京对斯大林的评价却显然更有深意。
普京曾用三句话评价了斯大林，其一是，斯大林是让大家必须排队才能消费的人，其二是，若没有他，卫国战争就不会胜利，其三则是，要想取得过人的成就，必须付出惨痛的代价。
有意思的是，就在普京表达完对斯大林的看法后，各种观点不同的声音便纷至沓来。也难怪，总统前两句话都很好理解，毕竟都是陈述历史罢了，而他的第三种言论，则让他陷入了被西方国家“针对”的境地。
今天就和大家聊聊普京在“面对”斯大林时，究竟有着怎样更深层的看法？而总统的评价，又是否是站在客观公正的角度上进行的呢？
1956年，此时的赫鲁晓夫已经接过了斯大林的旗帜，成为了苏联最高领导人，然而，就在当年2月的一次大会上，他却做出了让所有人都难以理解的举动。当天，赫鲁晓夫甚至提前一个小时坐在了主席台上，而在所有官员最终就位，拿出纸笔准备开会时，赫鲁晓夫却下达了此次会议禁止记录的命令。
面对这样的情况，一众官员自然是面面相觑，要知道，此次会议关乎苏联日后的发展，可不准记录，日后的工作又该如何开展呢？谁知，赫鲁晓夫接下来的一番话更是语出惊人，他直接狠狠地否定了前任领导人斯大林，与此同时，还将对方任期内的所有事情都“刨”了出来。
要知道，在彼时的苏联内部，有很多官员都认为赫鲁晓夫是靠着“巴结”斯大林上位的，毕竟在第二次世界大战开打之前，他还在乌克兰工作，远离权利中心，甚至连“封疆大吏”都算不上。也正因如此，赫鲁晓夫的行为让无数官员都懵了，他不是最听斯大林的话吗？如今这番操作又是怎么一回事呢？
当然，用现在的眼光来看，赫鲁晓夫成为领导人之前，不过是“卧薪尝胆”，而在他真正登上权力顶峰之后，其真实的面目才露出来，对于前任领导人斯大林，赫鲁晓夫从某种意义上来说，也算是“私仇公报”了。
赫鲁晓夫的儿子叫列昂尼德，他曾是一名战斗部队的飞行员，在对德国的战争中，曾展现了无与伦比的勇气和战斗技巧，不过，或许是年轻的缘故，列昂尼德曾在与战友的一次活动中，失手犯下了杀人的罪行。
苏联曾流出过一些文件，其中记载，列昂尼德曾在一次负伤后进入了古比雪夫疗养院，因为在此疗养的都是军人，所以茶余饭后的休息时间也免不了动刀动枪。当时，一名战士头顶酒瓶和列昂尼德打赌，称对方无法准确射击。
不得不说，列昂尼德的枪法还是很精湛的，他一枪就命中了战友头上酒瓶的瓶口，然而，或许是醉酒的缘故，战友并不认可列昂尼德的射击，并高声要求，只有击中瓶身才算数。好运不会永远眷顾一个人，就这样，这名士兵被击中了头部，窝窝囊囊的死在了后方的疗养院里。
虽说是误杀，但按照苏联当时的法律，列昂尼德面对的将是枪毙的惩罚，然而就在几个月后，他却再次出现在了战场上，不过相比于他之前待的部队，此时列昂尼德面对的敌人更为强悍，也正因如此，他终究在一次空战中丧生了。
直到后来很长时间，关于列昂尼德为何没被处理的原因才被披露。原来，就在他失手杀人后，赫鲁晓夫曾找到了斯大林，甚至没有尊严地“乞求”斯大林能够网开一面，哪怕是让他戴罪立功，上战场杀敌，也比被枪毙强。
而根据后来列昂尼德在战场上牺牲也能看出来，当时的斯大林也是做出了一番妥协的，不过，或许是没有预料到儿子英年早逝，亦或许是认为当初的乞求太过屈辱，总之，赫鲁晓夫“仇恨”斯大林的种子就此种下，而这也为他日后全面否定对方，奠定了契机。
不过，赫鲁晓夫作为一名老谋深算的政客，此番操作也不全是为给自己的儿子“报仇”，因为在二战结束后，斯大林确实在人事任免上刚愎自用，与此同时，强硬的个人风格也让无数官员工作时胆战心惊。
从这个角度来看，赫鲁晓夫接手苏联时，冷战格局正式形成，而他之所以对斯大林全面否定，一方面是为了将权力重新洗牌，另一方面则是为了巩固自己的地位。那么，斯大林真的就如同赫鲁晓夫口中的那般不堪吗？
从历史上来说，斯拉夫民族一直被自诩文明的西方国家认定为“蛮族”，从某种意义上来说，这一度与沙皇俄国的对外战争分不开关系，20世纪之前，沙俄一度凭借封建的统治和现代化的武器，对欧洲虎视眈眈。
然而，历史的车轮一定会碾碎封建王朝，随着两次革命的爆发，沙俄国内的底层人民走上了反抗的道路，而在这其中，斯大林便是主要领导人之一。
不过要知道，自古以来，封建王朝在覆灭后，新政权都需要很长的时间休养生息，可令人遗憾的是，彼时欧洲的局势根本不允许苏联缓慢发展，而斯大林则通过了工业化和集体农业化，让刚刚成立的苏联一跃成为了军事大国。
从这个角度来说，在很短时间内，挽救落后的农业大国于危难之中，斯大林对斯拉夫民族来说，是有着很强的指导意义的，而这也正是普京评价他，让大家学会排队买东西的原因。
而在后来，随着德国闪击波兰，撕毁了苏德互不侵犯条约，第二次世界大战初期的德国可谓是全无对手，短期内邻国法国便举起了白旗，而英国也确确实实的感觉到了，德军并不好收拾。
可就在这样的情况下，苏联却在广袤的东欧平原和德军杀得难解难分，虽说在很长一段时间内，苏军都被对方的阵线逼得节节败退，但伴随着惊人的毅力，以及大量军人的牺牲，他们最终将旗帜插在了柏林，而这便是普京对斯大林第二条评价的由来。
普京曾在一次采访中表示，不管是谁都会承认，我们取得了卫国战争的胜利，即便斯大林曾在战争结束后犯了错误，但并不能像赫鲁晓夫一样全面否定他，因为谁都不能保证，如果在卫国战争中失败，今天的俄罗斯将会是什么样。
其实从这点也能看出来，对于斯大林，普京并不掺杂过多的个人感情，而是站在一个既能看到对方身上的优点，也能认识其错误的视角。在普京执政后，他曾专门下达了关于研究俄罗斯历史的命令，要求宣扬俄罗斯的历史并不是始于苏联分裂的1991年。
与此同时，德国一家媒体还报道过普京，“谁想回到苏联，就是没有头脑的表现，但谁不为苏联解体惋惜，谁就没有良心”的经典言论，当然，也正是因为这句话，总统甚至遭到了西方国家的“针对”。
众所周知，在冷战时期，苏联曾将欧洲各国压得透不过气，哪怕是解体之后，这些国家也一直带着有色眼镜观察俄罗斯。然而，无数次历史都证明过，对于一个国家或是政权来说，在面对侵略，需要团结一致的时候，一定会需要“权力”的高度集中，凭借集体意志度过难关，而这也正是普京认为，要想取得过人的成就，必须付出惨痛代价的原因。从这个角度来看，斯大林显然没有那么不堪。
当然，不可否认的是，眼光的局限性以及个人性格，使得斯大林在战争结束后犯下了许多错误，这也是苏联后来分崩离析的一个重要原因之一。
让我们回到一开始的问题，普京对斯大林的评价显然是公正客观的，而作为总统，他也深知西方国家对斯拉夫民族的偏见依然没有改善，从某种角度上来说，现在普京无论大小事务都会亲力亲为，也是因为目前的俄罗斯，仍旧需要团结一致，依靠集体意志渡过难关。
