新版南大核心公布所引发的学术圈“小地震”余波尚在，北京大学一名前博士后人员的核心期刊论文“代发合同”又引起极大关注。华东政法大学研究生院、浙江财经大学工商学院等不少高校发布“期刊黑名单”，要求本校师生尽量不要在这些期刊上面发表文章，并做出对刊发在此类期刊上的文章在职称评定、毕业资格、奖学金等方面不予认定的规定。各个高校的期刊黑名单不尽相同，但大部分上榜期刊都有共同特点：发文量极大，学科面极广。
最近，学术圈不太“平静”。新版南大核心公布所引发的学术圈“小地震”余波尚在，北京大学一名前博士后人员的核心期刊论文“代发合同”又引起极大关注。究其原因，是人们对当前学术期刊评价体系的不满以及由此引发的论文发表难的抱怨——极其有限的核心期刊版面与巨大的“市场需求”之间的矛盾愈加尖锐。
相对于大部分期刊对论文质量的有所坚持，一些刊物似乎已经完全“放飞了自我”——只要你想发，我就敢发！
华东政法大学研究生院、浙江财经大学工商学院等不少高校发布“期刊黑名单”，要求本校师生尽量不要在这些期刊上面发表文章，并做出对刊发在此类期刊上的文章在职称评定、毕业资格、奖学金等方面不予认定的规定。各个高校的期刊黑名单不尽相同，但大部分上榜期刊都有共同特点：发文量极大，学科面极广。
小编选择了一本在各高校黑名单都“榜上有名”的期刊，进行简要的分析，看看都是哪些高校在这类期刊上发表了文章。这本《**论坛》2006年创刊，15年间已经刊发了44281篇论文。该刊在2011年由月刊变为半月刊，每期发文数量都在100篇左右。为了保证客观和完整性，小编以该刊2020年的发文数据进行检索，发现仅2020年一年就发表了3726篇文章。从发文主题来看，这本经济类期刊，刊登了大量的思政、高职教育等方面的文章。
▲ 图片来源：中国知网。
而资助了这些论文的项目，则囊括了各个级别的课题，下图仅列出了资助了4篇以上论文的项目。标注为“江苏高校哲学社会科学研究基金项目”研究成果的论文数量最多，达70篇，是第二位的“吉林省教育科学课题”的两倍，后者为36项。
▲ 根据中国知网公开信息绘制。
那么，哪些高校的人员在这个刊物上发表了文章了？下面这个图，列出了2020年在该刊物发表文章梳理超过11篇的单位名称。
▲ 根据中国知网公开信息绘制。
论文数量、资助的项目、发文的机构，这几个因素关联一下，说明了什么了呢？
